Мониторная
#1
Отправлено 14 Октябрь 2011 - 21:16
http://market.yandex...81068&hid=91052
думаю перейти на 22"
http://www.meijin.ru...r?goodsid=89812
http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114
почему то привлекли эти модели,можно другие и не с этого сайта.
видео gtx470
#2
Отправлено 14 Октябрь 2011 - 23:07
С таким монитором хорошо кино с дивана смотреть, но для игр плохо т.к.
а) бОльшее разрешение -> нагрузка от игр выше (но это фигня)
б) Ну слишком они широкие. Для комфортной игры надо сидеть от мона на ощутимо большем расстоянии чем от обычного 19 и всё равно глаза пытаются разъехаться каждый в свой угол. Думаю поставить обратно проверенную девятнашку и радоваться жизни.
в) некоторые игры не знают что такое 16:10. Редкость, но сталкиваюсь.
Для игр 4:3 лучший вариант имхо.
Сообщение отредактировал flugger: 14 Октябрь 2011 - 23:08
#3
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 00:06
просто знакомый полон радости от http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114
летом купил на замену такого как у меня.тогда посоветуйте что-нибудь дрогое
#4
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 00:28
Аналогично не понимаю мамонта. К офтальмологу что ли ему обратится с косоглазием.ммм
просто знакомый полон радости от http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114
летом купил на замену такого как у меня.тогда посоветуйте что-нибудь дрогое
У меня 22" и глаза от центра монитора на расстоянии 90-95 см. Проблем не испытываю. А то что края не видно во время сосредоточения, так это с монитором мало связано. Движение скраю все равно глаз уловит и тут уже зависит от реакции.
Зы. Собираюсь переходить на 24", ибо мало 22
ЗЫЫ. 99% понимают 16:10. Если это 1%, то спокойно ставлю 1280*1024. На удивление пропорции вполне приемлимые
Для кино с дивана (3м) хочу минимум 40"
Предлагаю засеять центральную территорию северной америки тополями. Тополями-М. (с) xelaskac
#5
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 00:36
#6
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 01:20
А я то думал, что один с таким мнением и кому не удобны 22-24 дюймовки.б) Ну слишком они широкие. Для комфортной игры надо сидеть от мона на ощутимо большем расстоянии чем от обычного 19 и всё равно глаза пытаются разъехаться каждый в свой угол. Думаю поставить обратно проверенную девятнашку и радоваться жизни.
Был у меня 23" и расстояние в 70 см, было неудобно до жути. Пытался привыкнуть в течении пары месяцев, но все равно шло отторжение.У меня 22" и глаза от центра монитора на расстоянии 90-95 см.
Сообщение отредактировал DiFoS: 15 Октябрь 2011 - 01:22
"Я не согласен с вашим убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать" (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашим убеждениями; готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказать?" ("Вальтер", калибр патрона 9 мм)
#8
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 02:09
Как вариант обратить внимание на угол обзора, контрастность красок, время отклика, доступные частоты.а что касается именно конкретной модели,на что в первую очередь обращать внимание?
"Я не согласен с вашим убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать" (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашим убеждениями; готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказать?" ("Вальтер", калибр патрона 9 мм)
#10
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 04:18
Уважаю твое мнение, но реалии таковы, что большинство вэб-проэктов на данный момент разрабатываются уже под широкие мониторы 20-24"А я то думал, что один с таким мнением и кому не удобны 22-24 дюймовки.
Через пару лет подавляющее большинство сайтов на стандартном 4:3 19" мониторе придется прокручивать по горизонтали. Вот собственно потребительский интерес широкоэкраников. Ну и кино тоже.
По самсунгу к сожалению ничего конкретного не скажу. Есть у меня друг, он тащится от этой фирмы, только ее покупает. Не разделяю его симпатии. Средненький продукт во всех отношениях, но и не плохой. Могу сравнить с LG (гавно еще то) и с Benq. Последний несмотря на низкую цену такой же середнячок, а то лучше аналогичных самсунгов. Другой друг купил 24" Benq на VA-матрице. После этого ему пришлось на собственную зарплату покупать второй такой же монитор на работу, потому что на TN матрицу он смотреть больше без слез не может. Вообщем из категории дешево и совсем не сердито. Ну и плюс (хоть и незначительный) - что монитор с LED-подсветкой.
http://www.ulmart.ru/goods/211201/
Предлагаю засеять центральную территорию северной америки тополями. Тополями-М. (с) xelaskac
#11
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 09:46
Самые крутанские крутаны сидят на мониках тошиба-мацушита, но думаю ты такой не найдёшь.
Сообщение отредактировал flugger: 15 Октябрь 2011 - 09:46
#12
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 12:14
LED подсвветка -маркетинговый ход, особенно в более дешевых моделях. На нее кстати даже бывает аллергическая реакция у людей (глаза слезятся, причем проявляется почи сразу). Да мониторы более тонкие, и высокая динамическая контрастность, но 2ой пункт хуже действует на глаза. А если уже сравнивать с CCFL, то никогда не выберу LED.
http://www.citilink....onitors/564183/ вот очень хороший монитор, жаль маркетологи сняли с производства.
http://www.citilink....06/?mrkt=spb_cl такой монитор, тоже оставил лишь положительные эмоции.
LG Flatron W2363D тож достойная модель.
#13
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 16:14
1)Контрастность: 1000:1 (MEGA DCR) http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114
2)Контрастность: 5000:1 (20000000:1 DC) http://www.meijin.ru...r?goodsid=89812
у меня сейчас 400:1
т.е на втором должна быть картинка по-лучше?
какое лучше подключение HDMI или DVI?
#14
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 16:24
Предлагаю засеять центральную территорию северной америки тополями. Тополями-М. (с) xelaskac
#15
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 17:02
остановился на этих http://market.yandex...076577&clid=502
http://market.yandex...VW2220&srnum=17
#16
Отправлено 15 Октябрь 2011 - 20:49
Так что если выбирать из этих двух, то Benq явно лучше. Ну а качество сборки всегда хромало (это о недостатках). Мой например 3 переезда пережил. Так что если вышвырнуть с 3го этажа, то он разобьется. Пластик ни о чем. Но ведь он стоит на столе, его как грушу никто не избивает. Пальцами не продавливает, так что считаю все в порядке. Менять угол наклона действительно геморно. Но все остальное на приемлемом уровне. На настройку цветов потратил минут 15. Заводские неплохие, но можно и лучше, чего и советую.
Сообщение отредактировал Cross1023: 15 Октябрь 2011 - 20:52
Предлагаю засеять центральную территорию северной америки тополями. Тополями-М. (с) xelaskac
#20
Отправлено 16 Октябрь 2011 - 01:00
Не хочу, чтобы показалось, что я пиарю китайцев, но на Делле тоже помоему TN матрица. И как я понял ты не понимаешь коренной разницы в этих матрицах - советую сходить в магазин и посмотреть в живую краски на этих двух типах матриц, чтобы понять почему VA лучше.http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=90507
стоит ли оно того или BENQ хватит?
Да и выбирать монитор по производителю имхо глупо. Тем более что у Делл откровенно херовый СЦ в России. Другое дело гарантия. Но все же во первых нужно думать об изображении, а оно на VA куда лучше самого навороченного TN.
Предлагаю засеять центральную территорию северной америки тополями. Тополями-М. (с) xelaskac
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых