SOBR team forum

Если хочешь конструктивно поговорить о железе, давай встретимся в тс и разберем все вопросы.
Тема эта всегда интересна для живого разговора. А на форуме просто оставить свое мнение по данному вопросу, вполне достаточно. Могу с собой эльфа практиканта взять, эти ушастые парни как энциклопедии по спецификациям.
Всегда полезны.

В ближайшие два дня нет возможности поговорить в тс в связи с тем, что работаю допоздна. Мне бы хватило и конструктивных ответов - примеры, тесты. Я же не утверждаю, что полностью прав, да и мало моих слов, в основном чужие тесты или программы , которые были упомянуты или приведены в виде ссылки.

Ну как нибудь тогда в другие дни, буду рад встречи, я частенько сижу в тс до утра, на выходных особенно долго. Про материалы наработанные мной удобнее в разговоре, просто по его ходу всплывают моменты о которых гораздо проще рассказать чем написать, по крайней мере мне. Раньше как то пробовал писать на разные темы на ferra и подобных сайтах, но потом надоело, с тех пор ничего не собираю на бумаге, все в голове держу, а чужие тесты часто(иногда) имеют смешной разбег результатов даже на уважаемых сайтах, видимо реклама играет свою роль. Да и очень много важных моментов в них обычно упускают совсем. Или же просто уводят пользователя в какую либо одну сторону, выгодную автору. В 70 процентах случаев разбора подобных статей, у меня получался на практике немного другой результат.
Поэтому подобные материалы хороши лишь для общего ознакомления, но ни как не для аргументов и фактов.
Сообщение отредактировал Asket: 03 Май 2011 - 12:26

Без обид, но почему ты считаешь что твои личные тесты правильней "многоуважаемых сайтов" и сам не мог что то упустить. Сам не являюсь профессионалом, поэтому и беру в основном различные тесты известных сайтов. Я не претензии или укор предъявляю, но какой нибудь довод в сторону проф. пригодности есть?
Сообщение отредактировал Shazo: 03 Май 2011 - 12:30

Я не считаю что они правильней, результат другой, у меня почему то получается он в тех моментах где реклама товара, результат самого товара ниже, а результаты тех железок которые с товаром сравнивают выше, уже не совпадение, хотя железо один в один. Далее на тех же порталах часто бывает значительное смещение в тестах одного и того же товара, например проца, сейчас и пол года назад например когда рекламой был он. Тесты за это время не изменились, железо на стендах часто одно и тоже, автор тот же, но результаты чудесным образом расходятся.
При компоновке стендов железом разных производителей, но одного поколения и набора характеристик, я никогда не получал расхождение в результатах более чем 3 процента. У них бывает разбег гораздо больше. Самое большое по моему было в 15 процентов при тесте группы материнок, я под столом был со смеху.
Примерно так, там еще есть моменты и их много.
А тема с разгоном в тестах, это ваще бездна, в которую читатель только заглядывает, а там еще больше подводных камней, о которых не пишут. Совсем практически.

Добавить вот еще что забыл, редко но бывает что и у меня получаются странные так сказать результаты, и чаще они в плюс выходят, ну тут я сам в шоке и не могу это объяснить кроме как частный случай. Причем часто этот случай легко повторить при одних условиях, но никак при других.
Сообщение отредактировал Asket: 03 Май 2011 - 14:01

Всю тему не осилил, ибо сам являюсь обладателем q9400 и 4Гб ДДР2.
Для чего нужно все менять? Не устраивает производительность в играх или еще в чем то?
До сих пор только 2 игры затормозили у меня на максимуме настроек при разрешении 1680*1050
Считаю что косяк кроется в полностью раскрытом потенциале GTX275.
Вывод:
1) Если только для игр, то меняй видуху на какую нибудь от GTX460 и выше. И жди год до выхода платформы на 2000 сокете. Она обещает значительно увеличить производительность подсистемы памяти, то есть выжать весь сок из возможностей DDR3(а то и DDR4 подойдет).
2) Если деньги не печатаешь, но обновлять видеосистему не желаешь, то просто жди выхода 2000 сокета.
3) Если ждать не можешь, то твой выбор платформа на 1155 сокете под СандиБридж процессоры. Но учти - там были косяки с SATA2, так что нужно быть аккуратнее при покупке.

Лично я тебе советую второй вариант.Сейчас заплатить 20-40к и получить 50% прироста скорости, или же через год те жи деньги и прирост 100%. Поэтому я подожду.

Было nvidia 880 gts 512, стало asus eah5770 1g
Вопрос: прирост вирутальных попугаев должен быть?

Конечно должно быть, но могут влиять различные факторы) особенно процессор)

У карт примерно одинаковая производительность, плюс за 57, ну а 8800gts вещь, жаль что много время прошло, а так это самое удачное поколение карт от nvidia до сих пор.

Просто подвернулась возможность махнуться картами за бутылочку пива, вот я и решил. что за два года разницы, технологии должны были вперёд шагнуть хоть как-то.

А так согласен - 8800 лютая серия.

8800 не есть удачная серия карт, а лишь сочетание некоторых координальных изменений в структуре видео-карт. Переход сразу на несколько не то что новых технологий, а просто других. 8800 сравни с 4770 у ATI. Так легче проследить ее разницу с 5770.

О да повелитель железа, как пожелаете.

Теоретики, что скажите на счет карточки PCI-E 2.0 MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC, 1Гб, GDDR5

Как она по производительности?
А то моя GTS 8600 уже морально устарела. И много ли я с нее фпс в БФ3 отожму на своем трухлявом двухядерном Атлоне? А то у меня БФ3-альфа даже и не запустилась, потому что нынешняя карточка ничего, кроме 9-го директа и не знает.

очень странно, ибо в твоей карте обязан быть DX10.
На мой взгляд что бы ты ни поставил - процессор не даст разгуляться. С одной стороны покупать 550 для самых низких настроек можно, с другой - тратится на такое дерьмо тоже смысла мало.

Тоже думал над приобретением 550, но все таки решил 560. 570 и 580 брать смысла нет, ибо теже самые карты только разогнанные + если их брать, то брать под полностью новый комп с новой мамкой. По радеону ничего сказать не могу.
Сообщение отредактировал DiFoS: 26 Сентябрь 2011 - 12:10

процессор не даст разгуляться

+1

Про карту почитать тут

Точно могу сказать одно - внешне выглядит не очень =)

Я не спрашивал под процессор, с прашивал про видеокарту. Насколько она хороша, точнее этот чип N550GTX-TI. А выглядит она вполне хорошо. По крайней мере выносные трубки охолождениря позволят хорошо карточку разогнать.
Мне важно, чтобы я на этом компе не переплатил за видео-карточку с учетом процессора. Просто если карточка дает больше, чем можно выжать из проца, то что тогда лучше взять.

Норм карта, но не для больших экранов.