SOBR team forum

Инжом бегаю с UMP-45, до него с G-36C.
У саппорта 249 неплох, но я еще не смотрел печенега и далее. На городских картах правильно выбранная точка для саппорта, пулемет на сошках убойная вещь.

Сыграть бы еще какое-нить КВ с реконом, который бы помечал верты для джевелина и ставил точки респа...

Инжом бегаю с UMP-45, до него с G-36C.
У саппорта 249 неплох, но я еще не смотрел печенега и далее. На городских картах правильно выбранная точка для саппорта, пулемет на сошках убойная вещь.

Сыграть бы еще какое-нить КВ с реконом, который бы помечал верты для джевелина и ставил точки респа...

Сыграл бы кто реконом - на бейсджампе летал литлбёрдом, помечал кемперов вражеских (оптика классно видна сверху). Так хоть бы кто фиганул)))

На радостях правда обнаружился чел с миномётом, он повалил поцев. Мне по 20 очков, и пара нашивок в итоге)

Плюсану к Мамане, 249 решает. Хоть и менее убойный, но меньший разброс. На дальних дистанциях почти мезинец бога, в отличие от Печенега и 240В. Эти почти зайцы-попрыгайцы. Зато, конечно в ближнем бою, без прицела рулят. И что интересно, у них почти каждый 3 труп - хедшотом.

Хм, вот как в реальной жизни смотрится через IRNV, смотреть с 2.28

http://www.bbc.co.uk...oyal_navy.shtml
Сообщение отредактировал Sukhov: 09 Декабрь 2011 - 15:01

Ну это походу был не военный вариант.)) Через наш 1ПН93 при некоторых обстоятельствах можно перепутать столб с человеком). Работает он на двух(или одной не помню) обычных АА 1,5в. батарейках, и для нормального функционирования прицела их хватает на час максимум, что очень мало, когда требуется в него смотреть всё тёмное время суток. А вы еще попробуйте найти в армии новые батарейки, полностью заряженные). Через час начинает пропадать прицельная сетка, и этот прибор становится просто ночным биноклем и дополнительным грузом на стволе, очень громоздкий и если надо открыть огонь, то убить сможешь разве что своего, воспользоваться обычной мушкой нельзя пока не снимешь ночник, он его полностью перекрывает. Да и вообще в реальных условиях толка от этих ночников не было, потому что в основном наблюдать через них приходилось только в полностью не освещенные места, которые через него крайне плохо видны, и неподвижного врага(например снайпера) заметить невозможно на фоне всего остального. Мы в условиях ночного заслона или группы блокирования использовали в основном ночные бинокли(не помню как они назывались, выглядят примерно так), например на группу из трех человек выделяли 1 бинокль(ну конечно у каждого были эти 1ПН93, но они просто носились с собой, потому что большие командиры говорят нАдо!) 1 наблюдает остальные ебланят или спят, и так по очереди по 30 минут, если кого-то замечают, то стреляют по наводке, по ориентирам, которые дает наблюдатель(например вижу пулемет, одиноко стоящее дерево 80 ближе 15 право 150 окно чердака сарая), в ответ начинается ответный огонь и стреляешь по вспышкам. Единственный плюс 1пн93 - его можно крепить почти на любой отечественный ствол.
1пн93
http://77rus.smugmug...496_deqcB-O.jpg
http://content.foto....1854/s-1872.jpg
Сообщение отредактировал REDMAN: 09 Декабрь 2011 - 18:57

СВ98)) а кучность какая!))) жалко только 1 патрон)
-------------------------------------------------------------------
СВ98 (SOFLAM+пр.затвор+x7)

добрый день.У меня вопрос: Что лучше m249 или "свинья"?

свинья?

Да ,а что ,так его называли во Вьетнаме .Если не понятно м60е4.

Во Вьетнаме не был
Я попробовал все пушки саппорта, по мне 249 интереснее всех. Скорострельнее и отдача меньше.

я за саппорта за 3 дня набил 705 килов) играл не с нубами ,если чесно я бы остался с печенегом ,но вижу что они уступают по мощности)

Печенег, по мне, худшая пушка. Дамажит он кстати не слишком слабее М60, но отдача ... 249 это что-то типа пальца бога, особенно с рукояткой, типа зажал - победил

о том и речь - пуха для нубов. Скилованные перцы выбирают "печенку"

ха что правда то правда ,но лучше конечно тайп 88 он лучше всех пулеметов мне парень из германии показывал его в действии.
Сообщение отредактировал russian_cobaka: 10 Декабрь 2011 - 13:03