←  О "железе"

SOBR team forum

»

Мониторная

Фотография delgado delgado 14 Окт 2011

есть еще 1 вопрос,тут уже точно менять надо,это монитор.в данный момент у меня вот такое 7ми летнее чудо...
http://market.yandex...81068&hid=91052

думаю перейти на 22"

http://www.meijin.ru...r?goodsid=89812
http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114

почему то привлекли эти модели,можно другие и не с этого сайта.
видео gtx470
Ответить

Фотография flugger flugger 14 Окт 2011

Сильно не советую. У самого 23 дюйма моник.

С таким монитором хорошо кино с дивана смотреть, но для игр плохо т.к.
а) бОльшее разрешение -> нагрузка от игр выше (но это фигня)
б) Ну слишком они широкие. Для комфортной игры надо сидеть от мона на ощутимо большем расстоянии чем от обычного 19 и всё равно глаза пытаются разъехаться каждый в свой угол. Думаю поставить обратно проверенную девятнашку и радоваться жизни.
в) некоторые игры не знают что такое 16:10. Редкость, но сталкиваюсь.

Для игр 4:3 лучший вариант имхо.
Сообщение отредактировал flugger: 14 Октябрь 2011 - 23:08
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

ммм
просто знакомый полон радости от http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114
летом купил на замену такого как у меня.тогда посоветуйте что-нибудь дрогое
Ответить

Фотография Cross1023 Cross1023 15 Окт 2011

ммм
просто знакомый полон радости от http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114
летом купил на замену такого как у меня.тогда посоветуйте что-нибудь дрогое

Аналогично не понимаю мамонта. К офтальмологу что ли ему обратится с косоглазием.
У меня 22" и глаза от центра монитора на расстоянии 90-95 см. Проблем не испытываю. А то что края не видно во время сосредоточения, так это с монитором мало связано. Движение скраю все равно глаз уловит и тут уже зависит от реакции.

Зы. Собираюсь переходить на 24", ибо мало 22

ЗЫЫ. 99% понимают 16:10. Если это 1%, то спокойно ставлю 1280*1024. На удивление пропорции вполне приемлимые

Для кино с дивана (3м) хочу минимум 40"
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

а что касается именно конкретной модели,на что в первую очередь обращать внимание?
Ответить

Фотография DiFoS DiFoS 15 Окт 2011

б) Ну слишком они широкие. Для комфортной игры надо сидеть от мона на ощутимо большем расстоянии чем от обычного 19 и всё равно глаза пытаются разъехаться каждый в свой угол. Думаю поставить обратно проверенную девятнашку и радоваться жизни.

А я то думал, что один с таким мнением и кому не удобны 22-24 дюймовки.


У меня 22" и глаза от центра монитора на расстоянии 90-95 см.

Был у меня 23" и расстояние в 70 см, было неудобно до жути. Пытался привыкнуть в течении пары месяцев, но все равно шло отторжение.
Сообщение отредактировал DiFoS: 15 Октябрь 2011 - 01:22
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

...:D ниодного совета:D
Ответить

Фотография DiFoS DiFoS 15 Окт 2011

а что касается именно конкретной модели,на что в первую очередь обращать внимание?

Как вариант обратить внимание на угол обзора, контрастность красок, время отклика, доступные частоты.
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

вроде как монитор мазарини:D
http://www.meijin.ru...r?goodsid=86602

()
Ответить

Фотография Cross1023 Cross1023 15 Окт 2011

А я то думал, что один с таким мнением и кому не удобны 22-24 дюймовки.

Уважаю твое мнение, но реалии таковы, что большинство вэб-проэктов на данный момент разрабатываются уже под широкие мониторы 20-24"
Через пару лет подавляющее большинство сайтов на стандартном 4:3 19" мониторе придется прокручивать по горизонтали. Вот собственно потребительский интерес широкоэкраников. Ну и кино тоже.
По самсунгу к сожалению ничего конкретного не скажу. Есть у меня друг, он тащится от этой фирмы, только ее покупает. Не разделяю его симпатии. Средненький продукт во всех отношениях, но и не плохой. Могу сравнить с LG (гавно еще то) и с Benq. Последний несмотря на низкую цену такой же середнячок, а то лучше аналогичных самсунгов. Другой друг купил 24" Benq на VA-матрице. После этого ему пришлось на собственную зарплату покупать второй такой же монитор на работу, потому что на TN матрицу он смотреть больше без слез не может. Вообщем из категории дешево и совсем не сердито. Ну и плюс (хоть и незначительный) - что монитор с LED-подсветкой.
http://www.ulmart.ru/goods/211201/
Ответить

Фотография flugger flugger 15 Окт 2011

Я делал так (ни разу не подвело) - не покупай монитор с лычкой конторы которая не занимается производством непосредственно матриц. Если память не изменяет то матрицы лепят няки, лыжа, хитачи, хюндай (ага, те самые), филипс, самыйсунг и тошиба.
Самые крутанские крутаны сидят на мониках тошиба-мацушита, но думаю ты такой не найдёшь.
Сообщение отредактировал flugger: 15 Октябрь 2011 - 09:46
Ответить

Фотография Shazo Shazo 15 Окт 2011

Очень хорошие мониторы Dell, но не дешевый модельный ряд, ну и браком не брезгуют.

LED подсвветка -маркетинговый ход, особенно в более дешевых моделях. На нее кстати даже бывает аллергическая реакция у людей (глаза слезятся, причем проявляется почи сразу). Да мониторы более тонкие, и высокая динамическая контрастность, но 2ой пункт хуже действует на глаза. А если уже сравнивать с CCFL, то никогда не выберу LED.

http://www.citilink....onitors/564183/ вот очень хороший монитор, жаль маркетологи сняли с производства.

http://www.citilink....06/?mrkt=spb_cl такой монитор, тоже оставил лишь положительные эмоции.

LG Flatron W2363D тож достойная модель.
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

вот мне интересно,cильно ли это влияет:
1)Контрастность: 1000:1 (MEGA DCR) http://www.meijin.ru...r?goodsid=89114

2)Контрастность: 5000:1 (20000000:1 DC) http://www.meijin.ru...r?goodsid=89812

у меня сейчас 400:1 :D

т.е на втором должна быть картинка по-лучше?

какое лучше подключение HDMI или DVI?
Ответить

Фотография Cross1023 Cross1023 15 Окт 2011

Ссылки не открылись у меня, там матрицы какие?
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

активная TFT

остановился на этих http://market.yandex...076577&clid=502
http://market.yandex...VW2220&srnum=17
Ответить

Фотография Cross1023 Cross1023 15 Окт 2011

Как я уже говорил, на мой взгляд (да и не только на мой, любого фотошопера тоже) любая VA предподчтительней любой TN, остальное мелочи

Так что если выбирать из этих двух, то Benq явно лучше. Ну а качество сборки всегда хромало (это о недостатках). Мой например 3 переезда пережил. Так что если вышвырнуть с 3го этажа, то он разобьется. Пластик ни о чем. Но ведь он стоит на столе, его как грушу никто не избивает. Пальцами не продавливает, так что считаю все в порядке. Менять угол наклона действительно геморно. Но все остальное на приемлемом уровне. На настройку цветов потратил минут 15. Заводские неплохие, но можно и лучше, чего и советую.
Сообщение отредактировал Cross1023: 15 Октябрь 2011 - 20:52
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

спасибо а на счет
TFT IPS
Ответить

Фотография Shazo Shazo 15 Окт 2011

ипс нормальные стоят около 30к
Ответить

Фотография delgado delgado 15 Окт 2011

http://www.meijin.ru...r?goodsid=90507
стоит ли оно того или BENQ хватит?
Ответить

Фотография Cross1023 Cross1023 16 Окт 2011

http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=90507
стоит ли оно того или BENQ хватит?

Не хочу, чтобы показалось, что я пиарю китайцев, но на Делле тоже помоему TN матрица. И как я понял ты не понимаешь коренной разницы в этих матрицах - советую сходить в магазин и посмотреть в живую краски на этих двух типах матриц, чтобы понять почему VA лучше.
Да и выбирать монитор по производителю имхо глупо. Тем более что у Делл откровенно херовый СЦ в России. Другое дело гарантия. Но все же во первых нужно думать об изображении, а оно на VA куда лучше самого навороченного TN.
Ответить